Sentencias judiciales con premisas fácticas falsas

Entre juristas es muy usual aseverar que «las decisiones judiciales con enunciados fácticos falsos constituyen errores». En este texto se escudriñan los fundamentos de aseveraciones semejantes. El análisis parte de la asunción (justificada en otro trabajo) de que la verdad de las premisas fácticas n...

Fuld beskrivelse

Bibliografiske detaljer

Hovedforfatter:	Dei Vecchi, Diego
Format:	Artigo
Sprog:	Espanhol
Udgivet:	Klub Revus 2023
Fag:	judicial decision truth proof justification error sodna odločba resnica utemeljitev napaka dokaz prueba verdad justificación decisión judicial
Online adgang:	https://doi.org/10.4000/revus.9406 https://hdl.handle.net/20.500.13089/k0qw https://journals.openedition.org/revus/9406
Tags:	Tilføj Tag Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!