Sentencias judiciales con premisas fácticas falsas

Entre juristas es muy usual aseverar que «las decisiones judiciales con enunciados fácticos falsos constituyen errores». En este texto se escudriñan los fundamentos de aseveraciones semejantes. El análisis parte de la asunción (justificada en otro trabajo) de que la verdad de las premisas fácticas n...

Celý popis

Podrobná bibliografie

Hlavní autor:	Dei Vecchi, Diego
Médium:	Artigo
Jazyk:	Espanhol
Vydáno:	Klub Revus 2023
Témata:	judicial decision truth proof justification error sodna odločba resnica utemeljitev napaka dokaz prueba verdad justificación decisión judicial
On-line přístup:	https://doi.org/10.4000/revus.9406 https://hdl.handle.net/20.500.13089/k0qw https://journals.openedition.org/revus/9406
Tagy:	Přidat tag Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!