L’ancrage étymologique comme outil de traduction chez Sénèque et Cicéron
Cet article soutient que Ben. 1, 3-4, une célèbre polémique à l’encontre de l’étymologie chrysippéenne, ne devrait pas être lue comme un rejet « en bloc » d’une étymologie philosophique, mais seulement comme un ensemble de conditions restrictives imposées à celle-ci. Cette interprétation nous permet...
-д хадгалсан:
| Үндсэн зохиолч: | |
|---|---|
| Формат: | Artigo |
| Хэл сонгох: | Francês |
| Хэвлэсэн: |
Éditions Vrin
2022
|
| Нөхцлүүд: | |
| Онлайн хандалт: | https://doi.org/10.4000/philosant.6178 https://hdl.handle.net/20.500.13089/j0ro https://journals.openedition.org/philosant/6178 |
| Шошгууд: |
Шошго байхгүй, Энэхүү баримтыг шошголох эхний хүн болох!
|
