טוען...
Preliminary documentation of the comparable efficacy of vitoss versus NanOss bioactive as bone graft expanders for posterior cervical fusion
BACKGROUND: Laminectomies with posterior cervical instrumented fusions often utilize bone graft expanders to supplement cervical lamina/iliac crest autograft/bone marrow aspirate (BMA). Here we compared posterior fusion rates utilizing two graft expanders; Vitoss (Orthovita, Malvern, PA, USA) vs. Na...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | Surg Neurol Int |
|---|---|
| מחבר ראשי: | |
| פורמט: | Artigo |
| שפה: | Inglês |
| יצא לאור: |
Medknow Publications & Media Pvt Ltd
2015
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4431045/ https://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26005578 https://ncbi.nlm.nih.govhttp://dx.doi.org/10.4103/2152-7806.156559 |
| תגים: |
הוספת תג
אין תגיות, היה/י הראשונ/ה לתייג את הרשומה!
|