Mã QR

Comparative efficacy and safety of no-touch versus conventional vein harvesting techniques in coronary artery bypass grafting: a systematic review and meta-analysis

Objective This meta-analysis aims to compare the clinical outcomes of the no-touch (NT) and conventional (CON) vein harvesting techniques in patients undergoing coronary artery bypass grafting (CABG).Methods We conducted a systematic review and meta-analysis following the guidelines of the Cochrane...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Những tác giả chính: Raheel Ahmed, Naveed Ahmed Khan, Muhammad Abdullah Ali, Umama Alam, Fazia Khattak, Zaryab Bacha, Fatima Sajjad, Asad Iqbal Khattak, Abdullah Afridi, Sufyan Shahid, Maheen Sheraz, Alifa Sabir
Định dạng: Artigo
Ngôn ngữ:Inglês
Được phát hành: BMJ Publishing Group 2025-10-01
Loạt:Open Heart
Truy cập trực tuyến:https://openheart.bmj.com/content/12/2/e003391.full
Các nhãn: Thêm thẻ
Không có thẻ, Là người đầu tiên thẻ bản ghi này!