Réflexions à propos d'un "toponyme" : Larzac, le nom impropre ?
La praxématique a proposé une définition du nom propre (toponyme, anthroponyme) qui insiste sur le caractère singulatif de celui-ci : le nom propre tendrait à réaliser plus ou moins parfaitement l'utopie de l'hapax, de l'exacte correspondance entre référent unique et séquence langagière unique.A par...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Artigo |
| 言語: | Francês |
| 出版事項: |
Presses universitaires de la Méditerranée
1987
|
| オンライン・アクセス: | https://doi.org/10.4000/praxematique.3492 https://hdl.handle.net/20.500.13089/j85f https://journals.openedition.org/praxematique/3492 |
| タグ: |
タグなし, このレコードへの初めてのタグを付けませんか!
|
