La notion de « fait religieux » peut-elle rendre compte des constructions médiévales de l’altérité ?
La lecture actuelle du « fait religieux » n’est pas sans poser problème aux historiens du Moyen Âge qui doivent rendre compte d’un temps passé et vécu, organisé en fonction d’un autre principe d’intelligibilité que le leur. Le travail historique commence alors par une attention à l’historicité des t...
Furkejuvvon:
| Váldodahkki: | |
|---|---|
| Materiálatiipa: | Artigo |
| Giella: | Francês |
| Almmustuhtton: |
École française de Rome
2017
|
| Fáttát: | |
| Liŋkkat: | https://doi.org/10.4000/mefrim.3397 https://hdl.handle.net/20.500.13089/i8n5 https://journals.openedition.org/mefrim/3397 |
| Fáddágilkorat: |
Eai fáddágilkorat, Lasit vuosttaš fáddágilkora!
|
