L’argumentation politique conflictuelle : le cas du débat sur la question nationale au Québec
Une analyse est menée des argumentations souverainiste et fédéraliste sur la question nationale québécoise qui cherche à illustrer les insuffisances de la conception normative de l’argumentation de l’approche pragma-dialectique de Eemeren et Grotendorst. Cette analyse identifie d’abord les triades a...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Artigo |
| 言語: | Francês |
| 出版事項: |
Département de communication sociale et publique - UQAM
2010
|
| 主題: | |
| オンライン・アクセス: | https://doi.org/10.4000/communiquer.381 https://hdl.handle.net/20.500.13089/e9yo https://journals.openedition.org/ricsp/381 |
| タグ: |
タグなし, このレコードへの初めてのタグを付けませんか!
|
