Conclusion de la partie
Après avoir mis en lumière la profonde incompatibilité de l’AP avec les schémas logiques et structurels imposés aux traités techniques conventionnels, nous nous devions de commencer à caractériser ce qui fait la spécificité de l’œuvre. Partant du double postulat que sa nature épistolaire l’invite d’...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Chapter |
| Язык: | Francês |
| Опубликовано: |
Presses universitaires du Septentrion
2018
|
| Online-ссылка: | https://doi.org/10.4000/books.septentrion.19733 https://hdl.handle.net/20.500.13089/71we https://books.openedition.org/septentrion/19733 |
| Метки: |
Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!
|
