Chapitre dix. La problématique de l’anatomie des systèmes selon Laennec
À la différence de la plupart de ses collègues, Laennec ne semble pas avoir considéré que Bichat devait à Pinel les idées maîtresses de sa problématique. Il a, à plusieurs reprises, écrit un historique de l’anatomie pathologique, dans lequel il insiste sur la révolution que constituait la problémati...
I tiakina i:
| Kaituhi matua: | |
|---|---|
| Hōputu: | Chapter |
| Reo: | Francês |
| I whakaputaina: |
Presses de l’Université de Montréal
2001
|
| Urunga tuihono: | https://doi.org/10.4000/books.pum.14377 https://hdl.handle.net/20.500.13089/5stl https://books.openedition.org/pum/14377 |
| Ngā Tūtohu: |
Kāore He Tūtohu, Me noho koe te mea tuatahi ki te tūtohu i tēnei pūkete!
|